BP ist in so einem Unglücksfall für die Schäden haftbar zu machen. Der gesetzliche Regulator – in diesem Fall die USA – schützen aber Konzerne vor Schadenersatzverlusten aus solchen Katastrophen. Das diesbezügliche Gesetz limitiert die Verantwortung im Falle einer Ölverseuchung auf 75 Millionen Dollar. Das hört sich viel an. BP hat aber im vergangenen Jahr einen Reingewinn von 5.600 Millionen Dollar erwirtschaftet. Die 75 Millionen zahlt der Konzern da leichtweg aus der Portokassa …

“Der Bauer, der Forstmann, der Jäger, jeder von ihnen hat die unmittelbare Telefonverbindung zum Herrgott. Alle drei Leitungen laufen über eine Vermittlung, und diese heißt: Mutter Erde, Ehrfurcht vor der Schöpfung.”

(Eugen Wyler)

Die Landwirtschaft ist der einzige Bereich, der EU-weit gemeinsam budgetiert wird. Deswegen ist der Agraranteil am reinen EU-Budget mit 63 % im Jahr 1990 relativ hoch gewesen. Bis 2013 sinkt dieser Anteil von 50 Milliarden auf 30 % oder nur noch 0,46 % der gesamten Wirtschaftsleistung (BIP) der EU.

Betrachtet man ganz Österreich, weist nach den Ergebnissen des aktuellen WEM etwa ein Drittel der Verjüngung keinen oder geringen Wildeinfluss auf. Auf etwa zwei Dritteln der Fläche wird die Verjüngung durch Verbiss mittel oder stark beeinflusst. Auf dem Großteil dieser Flächen sind die Ziel- und Mischbaumarten der natürlichen Waldgesellschaften zumindest unterhalb von 30 cm Pflanzenhöe noch vorhanden und könnten bei Reduktion des Wildeinflusses erhalten werden.

Der Vergleich von Bundesländern ist wegen der unterschiedlichen Ausstattung mit Waldgesellschaften und der unterschiedlichen Wildeinflussempfindlichkeit derselben eigentlich nur innerhalb der gleichen Waldgesellschaften sinnvoll. Im subalpinen Fichtenwald sind die Flächen mit geringem Wildeinfluss von 56% auf 47%, also etwa um ein Zehntel zurückgegangen. In Kärnten betrug die Verschlechterung 4%, Salzburg 4% (stärkerer Wildeinfluss), Steiermark 16% und Tirol 8%. In allen Ländern sind aber auch Ziel- und Mischbaumarten verschwunden. Mit geringem Wildeinfluss auf fast der Hälfte der Fläche ist diese Waldgesellschaft am wenigsten durch Verbiss belastet.

Der Fichten-Tannen-Buchenwald wird viel stärker von Verbiss beeinflusst als der subalpine Fichtenwald. Der Anteil mit geringem Wildeinfluss liegt bei den meisten Ländern zwischen etwa einem Fünftel und einem Drittel. Mit Ausnahme der Steiermark haben sich die Ergebnisse für den Anteil der Flächen mit geringem Wildeinfluss verbessert: In Kärnten um 3%, Niederösterreich 11%, Salzburg 9% und Tirol 14%. Die Verschlechterung in der Steiermark beträgt 11%. In allen Ländern sind aber auch Ziel- und Mischbaumarten verschwunden.

Das Wildeinflussniveau im Buchenwald variierte in der zweiten Periode länderweise zwischen einem und fast zwei Drittel für den geringen Wildeinfluss. In dieser Waldgesellschaft haben sich in allen Ländern Verbesserungen ergeben, im Durchschnitt auf 5% der Flächen.

Die Eichenwälder sind am stärksten von Verbiss betroffen, der Flächenanteil mit geringem Wildeinfluss liegt bei nur etwa 10%. Fehlen oder Verlust von Zielbaumarten betrifft fast immer die Eiche, nicht aber die Hainbuche. In dieser Waldgesellschaft haben sich beim geringen Wildeinfluss Kärnten um 9% und Niederösterreich um 2% verbessert, Burgenland um 5% und Steiermark um 1% verschlechtert.

Die gesamte Auswertung des Wildeinflussmonitoring finden Sie hier:

Auswertung WEM

Man rechnet, dass ein erwachsener Biber pro Jahr etwa 15 Bäume fällt. Bäume bis 40 cm Durchmesser können schon in einer einzigen Nacht gefällt werden. Biber tun das deshalb, weil sie als Pflanzenfresser vor allem während der Vegetationsruhe auf diese Weise zu frischer Äsung kommen. Besonders beliebt sind Pappeln, Weiden, aber auch Erle, Birke, Ulme und Obstbäume. Daneben fressen Biber auch Gräser, Kräuter und Wasserpflanzen sowie aus landwirtschaftlichen Kulturen Rüben, Mais und Getreide.

Entschädigung für Biberschäden gibt es in Österreich nicht. Da der Biber unter Artenschutz steht, darf er auch nicht bejagt werden. Es gibt aber ein “Bibermobil”, bei dem kostenlos Rat und Hilfe eingeholt werden kann: 0664/8453937.

Ein aktuelles Problem stellt laut Landeskriminalamt der Wilddiebstahl aus solchen Gehegen dar, wenngleich er noch kein Massenphänomen ist. Doch das wird wahrscheinlich nicht des Wildfleisches wegen geschehen …

Mag. Sirowatka, Geschäftsführer der Steirischen Landesjägerschaft, verwies darauf, dass für Schäden an Haustieren durch den Wolf niemand haftet. Der Wolf ist ja ein Wildtier, das weder Halter noch Verwahrer oder Verfügungsberechtigten hat, den man in eine Haftung nehmen könnte. Außerdem ist der Wolf streng geschützt, daher ganzjährig geschont und darf auch nicht erlegt werden.

Nach der FFH-Richtlinie ist der Wolf in den Mitgliedsstaaten der EU eine prioritäre Wildart und deshalb streng zu schützen. Der Wolf ist deshalb auch in der Artenschutzverordnung nach dem Naturschutzgesetz als streng zu schützende Art genannt. Wer aber glaubt, sich deshalb mit Schadenersatzforderungen an den Naturschutz wenden zu können, der irrt.

Hofrat Dr. Zebinger von der Steiermärkischen Landesregierung: “§ 25 des Steiermärkischen Naturschutzgesetzes beschreibt, unter welchen Voraussetzungen Entschädigungen zu zahlen sind. Bestimmungen, die aufgrund von artenschutzrechtlichen Überlegungen erlassen wurden, fallen allerdings nicht darunter.” Das heißt, auch der Naturschutz bezahlt für Wolfsschäden nichts.

Das Einkommen der Bauern ist auch innerhalb der EU-27 gesunken, im Durchschnitt um 12,2 %. Die größten Rückgänge gab es in Ungarn (-35,6 %), während Großbritannien, Malta und Finnland sogar ein Plus erwirtschaften konnten.

Die Jagd ist eine der zahlreichen Möglichkeiten, NATURA-2000-Gebiete zu nutzen, neben der Landwirtschaft, der Fischerei und anderen Freizeitaktivitäten. Nach den Naturschutzrichtlinien spricht im Allgemeinen nichts gegen die Jagd in NATURA-2000-Gebieten. Die Jagd kann sich jedoch in unterschiedlichem Maß auswirken, insbesondere auf jagdbare Arten von gemeinschaftlichem Interesse, welche die Vorlage eines NATURA-2000-Gebietsvorschlags gerechtfertigt haben.

Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften hat betont, dass die Jagd wahrscheinlichdie Wildfauna beunruhigt und für den Erhaltungszustand der betreffenden Arten bestimmendsein kann, unabhängig vom resultierenden Umfang der Entnahmen durch die Jagd.

Wenn die Erhaltungsziele für ein Gebiet es erforderlich machen, kann es daher sein, dass Jäger mit bestimmten Einschränkungen für die Jagd konfrontiert werden; dies liegt im Interesse der Arten des betreffenden Gebiets. Das bedeutet jedoch nicht, dass in NATURA-2000-Gebieten die Jagd an sich verboten ist.

Natura 2000 Handbuch für die Jagd

Eine umfassende Darstellung dieser Problematik findet sich im Handbuch Natura 2000.

FACTS ZUM BUCH:
Initiator: Plattform wald.zeit Österreich
Autor: Prof. Dkfm. Thomas Schäfer-Elmayer
Illustratorin: Friederike Großekettler
Verlag: Annette Betz-Verlag Wien 2009, 32 Seiten, Hardcover
Zielgruppe: Menschen ab 5 Jahren
Im Buchhandel erhältlich zum Preis von EURO 12,95