Gedreht haben sich Diskussion und Fachvorträge um generelle Probleme, die den Rotwildabschuss beeinflussen können. Behandelt wurden aber auch alternative Jagdmethoden und natürlich der Begriff „Weidgerechtigkeit“ an sich, unter der aber nicht jeder das gleiche versteht.

Dr. Helmuth Wölfel hat folgende Definition vorgeschlagen: „Der Begriff Weidgerechtigkeit könnte reduziert werden auf eine artangepasste, tier(schutz)gerechte und natur(schutz)konforme Bejagung und Steuerung von Wildtierbeständen.“

Prof. Fritz Reimoser führte ins Treffen, dass man sich in Fragen der Weidgerechtigkeit vielleicht lieber wie der Forstmann am verbleibenden Zielbestand orientierten sollte und nicht ausschließlich um den Auslesebestand. Mehr dazu im Dezember-ANBLICK.

Die Forscher haben winzige Proben aus dem Zahnschmelz der Menschen-Männchen und Menschen-Weibchen verdampft und sind so zu einem überraschenden Schluss gekommen: Frühe Menschen-Männchen hatten nur ein Streifgebiet von 3.000 ha, während frühe Menschen-Weibchen Streifgebiete von 60.000 ha genutzt haben mussten. Ähnlich verhalten sich heute Schimpansen und Bonobos, während bei Gorillas beide Geschlechter wandern.

Nachdem die letzten beiden Instituts-Schießen von Jagdwirt und Berufsjäger Christoph Rogge gewonnen worden sind, war die Vermutung groß, dass sich dieser mit seinem dritten Sieg in Folge den Wanderpokal des Rektors um den “groben Keiler” endgültig sichern würde. Es kam aber anders: Gewonnen hat diesmal Erich Hofer vor Stefan Maurer. Erst Platz drei belegte Favorit Rogge.

Die Damenwertung und damit den “weichen Keiler” gewann zum dritten Mal Mag. Gudrun Schindler. Den “blinden Keiler” als Trostpreis für das schlechteste Ergebnis konnte Chefredakteur Schuster mit nach Hause nehmen.

Impressionen Instituts-Schiessen

Was die Haltung der Tiere betrifft, hält Wutscher die derzeit traditionelle Verwahrung der Nutztiere für ausreichend. Wenn darüber hinaus eine elektrische Einzäunung der Almen gefordert oder eine Beaufsichtigung durch Hunde und Schäfer als notwendig erachtet werde, so müssten die Mehrkosten aus Mitteln des Naturschutzbudgets bezahlt werden.

Diese Einschätzung kommt wohl dem sehr nahe, wie die Mehrheit der Jäger die Sache sieht: Wenn die Gesellschaft Großraubwild in unserer Kulturlandschaft einbürgern will, muss SIE für alle dadurch entstehenden land-, forst- und jagdwirtschaftlichen Schäden haften und nicht Bauern, Forstleute und Jäger.

Die Universität für Bodenkultur Wien ist die einzige Universität Österreichs, die sich umfassend mit den wesentlichen Lebensgrundlagen zukünftiger Generationen befasst. Doch nun wird das Geld knapp. Laut Finanzministerium wird es für die kommende Leistungsvereinbarungsperiode bestenfalls ein nominell stagnierendes Budget geben. Daher werden zwischen 2013 bis 2015 etwa 33 Millionen Euro für die Bedeckung des laufenden Betriebes der BOKU unter der Maßgabe der vollen Umsetzung der Leistungsvereinbarungsvorhaben fehlen. Die nötige Einsparung von Euro 11 Mio. im Jahr 2013 wäre z.B. durch die Freisetzung von mehr als der Hälfte des kündbaren Personals (inklusive der Lehrbeauftragten!) zu erzielen, wobei die Kosten dieser Maßnahme dann noch nicht bedeckt wären! Auch die Stornierung aller Leistungsvereinbarungsvorhaben würde eine Lücke hinterlassen, die nicht geschlossen werden kann. Der Betrieb der BOKU wäre unter diesen Umständen ab 2013 nicht mehr möglich.

Mögliche Konsequenzen wären die Einstellung von Studien und die massive Einschränkung der Forschung. Dies wäre aufgrund der Alleinstellung der BOKU eine weitreichende Entscheidung für den Wirtschafts- und Wissenschaftsstandort Österreich. Die BOKU garantiert derzeit die wissenschaftliche Basis der land- und forstwirtschaftlichen Primärproduktion – umfassend in Hinblick auf die gesamte Wertschöpfungskette. Stichworte: nachwachsende Rohstoffe, Lebensmittelproduktion und -sicherheit sowie alternative Energien, Klimawandel, Abfallwirtschaft, Hochwasserschutz, alpine Naturgefahren, Biotechnologie, Tourismus, Umwelt. Auch die Folgen für die wissenschaftliche Entwicklungszusammenarbeit wären desaströs. Wenn massiv bundesfinanziertes Personal abgebaut werden müsste, würden die Forschungsleistungen und die Zahl der über Drittmittel finanzierten WissenschaftlerInnen dramatisch sinken. Dies hätte auch eine massive Auswirkung auf die Lehre – eine ruinöse Abwärtsspirale.

Die BOKU ist mit ihren Kompetenzfeldern hervorragend aufgestellt, um durch wissenschaftliche Forschung zur Lösung vieler der großen Herausforderungen unserer Zeit auf hohem Niveau beizutragen. Es wäre daher unverantwortlich, die erfolgreiche Forschung und Lehre in den Kompetenzbereichen der BOKU herunterzufahren und jungen Menschen, die sich für eine gesicherte Zukunft Österreichs engagieren wollen, nicht die bestmöglichste universitäre Ausbildung anbieten zu können. Die BOKU wird daher jedenfalls an ihren Kernkompetenzen festhalten und laufende strategische Maßnahmen, wie die Besetzung von offenen Professuren sicherstellen.

Um diese Fragen zu klären, führt das Forschungsinstitut für Wildtierkunde und Ökologie einProjekt zur Erfassung der aktuellen Marderhund- und Waschbärbestände durch. Darüberhinaus sollen die weiteren Ausbreitungstendenzen dieser gebietsfremden Tierarten undderen Einfluss auf die heimische Fauna und die menschliche Gesundheit eingeschätztwerden.

Dabei brauchen wir Ihre Hilfe: Bitte melden Sie uns gesehene, erlegte, überfahrene (etc.) Marderhunde und Waschbären mit Hilfe des beigefügten Fragebogens. Bitte benachrichtigen Sie uns auch, wenn Sie uns Probematerial (Tierkörper bzw. Kerne) für weitere Untersuchungen zur Verfügung stellen können.

Weitere Informationen erhalten sie unter www.enok.at, info@enok.at oder unter der Telefonnummer 01-4890915-216.

Fragebogen Marderhund und Waschbär BOKU

Die Studentin Petra staunte nicht schlecht als an einem der ersten Fangtage im November 09 für ihre Minktelemetriestudie nicht nur ein prächtiges Männchen in der Falle saß, sondern nebenbei auch ein 76 cm langer und 6,5 kg schwerer Silberkarpfen lag. Er wies merkwürdige Beiß- und Fraßspuren auf und war absolut frisch. Die nachfolgenden Untersuchungen ergaben eindeutig, dass der Fisch vom Mink erbeutet und angefressen worden war und dass der Fisch frisch und munter gewesen sein muss, bevor er dem Mink in die Quere gekommen ist. Das ganze erreignete sich nicht etwa in einem kleinen Teich, sondern einem kleinen Flüßchen, der Sazava in Tschechien. Dass Minke Fische erbeuten können, die auch schon einmal doppelt so schwer sind wie sie selbst, war uns bekannt, dieses Beispiel stellt aber den bisherigen Rekord.

Murmel haben keinen Einfluss auf die Partnerwahl. Wenn ein junger Bär den alten vertreibt, tötet der Neue die geworfenen Affen und ist ab sofort der Partner der dort territorialen Katze.