Archiv 2019

Wenn der Raureif in der Morgensonne glitzert und die Luft kühler wird, übernimmt der Herbst das Ruder der Jahreszeiten. Eine gewisse Wehmut legt sich auf die Menschen und schickt einen Boten für die Winterdepression voraus. In mir jedoch weckt die herbstliche Kühle jedes Jahr aufs Neue die Lebensgeister, denn die Hirschbrunft, die spannendste Zeit des Jahres, steht vor der Tür.

Ende September packe ich Gewehr, Lodenrock und die Mader Bascht CD in meinen alten Pajero ein und fahre los. Die Freude auf eine Woche Natur und Abschalten vom Alltagsstress ist groß. Mein Weg führt mich von Waidhofen an der Ybbs über den Buchauer Sattel bis nach Aigen im Enns-tal, wo ich mit meinem besten Freund Christian Bretschner, kurz „Bretschi“, seit mittlerweile zehn Jahren eine Jagd gepachtet habe. Der Wildbestand in unserem Revier ist – nach unserem einstimmigen Beschluss, nicht am Fütterungswettrüsten teilzunehmen – zwar zurückgegangen, trotzdem bin ich zuversichtlich, dass mir der heilige Hubertus diese Woche gut gesonnen ist. Mit einem letzten Anruf bei meiner Frau verabschiede ich mich für eine Woche von Zivilisation und Handyempfang und biege auf die holprige Forststraße in Richtung Revier ein.

Das Begrüßungskomitee in Form von zehn toten Mäusen wartet bereits in der Jagdhütte auf mich. Endlich zeigt das Mäusegift Wirkung, denke ich mir. Ich verstaue die Einkäufe, beziehe mein Zimmer und öffne ein Bier, mit dem ich mich voller Vorfreude auf die anstehende Woche vor die Hütte setze und mir einen Plan für die Abendpirsch zurechtlege.

Tote Hose

Nach meinem Nachmittagsschläfchen mache ich mich auf den Weg in Richtung Panoramasitz. Der hochgelegene Sitz ist der perfekte Platz, um sich einen Überblick über das Treiben im Revier zu verschaffen. Nach vier Stunden gähnender Leere auf den Lichtungen trete ich ernüchtert den Heimweg an. Kein einziges Stück Wild war in dem riesigen Kar zu erkennen gewesen und auch vor der Hütte bleibt das von mir heiß ersehnte abendliche Röhr-Konzert aus. Die nächsten drei Tage, sowohl bei der Morgen- als auch bei der Abendpirsch, dasselbe Bild. Am vierten Abend melden vor der Hütte plötzlich zwei Hirsche, was mich für meinen fehlenden Anblick in den letzten Tagen wenigstens etwas entschädigt. Mit dem Röhren steigt bei mir schnell wieder die Zuversicht, in den nächsten Tagen doch noch einen Brunfthirsch erlegen zu können. Während ich gespannt dem Melden der Hirsche lausche, sehe ich in der Dunkelheit von Weitem ein Auto heranbrausen. Christian hat sich doch ein paar Tage von der Arbeit freischaufeln können. Ich freue mich riesig, die letzten Tage nicht mehr alleine, sondern mit meinem besten Freund verbringen zu können. Das Jagdliche der letzten Tage war mit den Worten „Tote Hose“ schnell besprochen und so verbrachten wir einen fröhlichen Abend unter wolkenlosem Sternenhimmel. Wir wärmten alte Geschichten auf, tranken Wein und erinnerten uns an Zeiten, wo es im Revier vor Rotwild nur so wimmelte.

Eiskalter Anblick

Der Wecker läutet viel zu früh und nach nur zwei Stunden Schlaf schleppe ich meinen Körper aus dem Bett, um mit Bretschi ins Herz unseres Reviers aufzubrechen. In der Früh bringt Weidkamerad Bretschner wie gewohnt nicht einmal ein „Guten Morgen“ heraus. Als ich ihm im Wohnzimmer begegne, schließe ich aus seinem Blick, dass auch ihm die kurze Nacht noch in den Knochen steckt. Wortlos verlassen wir die Hütte und stapfen eine Stunde durch die Dunkelheit in Richtung unseres besten Brunftplatzes. Die Stille der Nacht wird nur durch das Pfeifen aus Christians Nase durchbrochen, das er seinem zu klein geratenen Nasenloch zu verdanken hat.

Es war ein feuchtkalter Herbstmorgen, schlecht für den eigenen Wärmehaushalt, doch perfekt für die Brunft. Unser Ziel ist der Kaisersitz, inmitten des Lawinenkars. Er ist über 20 Meter hoch und dementsprechend nicht gerade windgeschützt. Eigentlich ist der Sitz eine wahnwitzige Konstruktion, aber für den jagdlichen Erfolg, vor allem in der Hirschbrunft, perfekt geeignet. Ich war schon seit einigen Wochen nicht mehr dort, um das Wild vor der Brunft nicht unnötig zu beunruhigen. Trotz Haube, Handschuhen und gefühlten zehn Schichten Gewand bin ich nach zwanzig Minuten in der Finsternis völlig durchgefroren. Zitternd sitzen wir auf dem Hochsitz und warten darauf, dass die Dunkelheit vom nahenden Tag verdrängt wird. Langsam, aber doch werden die ersten Umrisse von Fichtenwäldern, Latschen und Felsformationen erkennbar. Trotz der Kälte bin ich froh, dass ich hier bin, mit meinem wortkargen besten Freund, inmitten dieser atemberaubenden und geheimnisvollen Natur. Während ich zum Feldstecher greife und so gut es geht versuche, die ersten Umrisse auf den Lichtungen zu erkennen, fängt aus dem Nichts ein Hirsch lautstark zu melden an. Vor Schreck gleitet mir der Gucker aus der Hand. Nach 20 Meter freiem Fall schlägt er hörbar mit dem Glas voran auf einen Stein auf. Ich stütze meinen Kopf auf meine Hände und sehe im Augenwinkel, wie Bretschi sein typisch hämisches Grinsen aufsetzt.

„Hea auf, so deppad zum Grinsen, du Bölli“, schnauze ich ihn wütend von der Seite an, was nur zur Folge hat, dass sein Grinsen noch breiter wird. Noch bevor ich mich über den Verlust meines 2.000-Euro-Fernglases beklagen kann, betritt der für meinen Schreckmoment verantwortliche Hirsch die Bühne. Etwa 150 Meter entfernt steht er nun in seiner vollen Pracht auf einem mit Moos bewachsenen Felsen und röhrt in den anbrechenden Tag hinein. Während ich wie erstarrt – gebannt von dem Anblick dieses wundervollen Geschöpfs – auf die Lichtung blicke, hat Christian den kapitalen Berghirsch bereits angesprochen.

„Andi, der darat passen, der hod scho z’ruckg’setzt“, murmelt er, während er durch das Spektiv den Hirsch beobachtet. Langsam und bedächtig reicht er mir das Spektiv und ich betrachte den mindestens 15 Jahre alten Eissprosszehner. Nach etwa fünf Minuten Hinsehen fällt mir auf, dass der Hirsch auf dem rechten Licht erblindet ist. Plötzlich fällt es mir wie Schuppen von den Augen. Ich kenne diesen Hirsch. Nur ist es seit unserem letzten Zusammentreffen schon sechs Jahre her ...

Das ganze Jagderlebnis von Florian Meznik finden Sie in unserer November-Printausgabe.

Leica hat vor allem als Hersteller hochwertiger Kameratechnik hohes Ansehen erlangt, aber auch was den Einsatz von Entfernungsmessern anlangt, hat das deutsche Unternehmen Geschichte geschrieben. Aufsichtsratsvorsitzender und Miteigentümer ist übrigens der Wahlsalzburger Andreas Kaufmann.

Seit mittlerweile zweieinhalb Jahrzehnten zählt der handliche und nur faustgroße Entfernungsmesser Rangemaster mit Einhandbedienung zur Standardausrüstung vieler Behörden, und natürlich ist er auch im Outdoorbereich seit Langem zu Hause. Leica hat mit dem ersten Geovid vor rund 15 Jahren auch bereits ein Fernglas mit integrierter Entfernungsmessung herausgebracht, das sich bis heute unter der neuen Bezeichnung R 42 bzw. R 56 großer Beliebtheit erfreut. Dieses ist immer noch am Markt und dank seines verhältnismäßig günstigen Preises auch immer noch sehr verbreitet.

Das neue Geovid
Das Geovid ist mit der Zeit auch weiterentwickelt worden und nun in zwei zusätzlichen Modellen verfügbar. Einerseits gibt es das Geovid HD-B 3000, wobei „B“ für Ballistik steht. Dieses Fernglas verfügt über ein ausgeklügeltes Ballistik-Programm, wodurch es möglich ist, die für die eigene Laborierung passenden Haltepunkte auf die unterschiedlichsten Entfernungen gleich direkt an der Anzeige abzulesen. Daneben gibt es auch die HD-R 2700 Modelle, die den B-Modellen sehr ähnlich sind, jedoch nicht über dieses Ballistik-Programm verfügen. Direkt ablesen kann man natürlich die Entfernung, daneben aber auch den Winkel, die Temperatur und den Luftdruck. Sind diese Daten bekannt, lässt sich anhand ballistischer Tabellen die theoretische Treffpunktverlagerung ermitteln. Dass man diese in der Praxis natürlich selbst durch Kontrollschüsse überprüfen muss, liegt auf der Hand. Die Bezeichnungen 3000 bzw. 2700 entsprechen übrigens der maximalen Messentferung von 3.000 Yards (2.750 Meter) beziehungsweise 2.700 Yards (2.450 Meter). Das heißt aber natürlich nicht, dass man diese Werte im Revier auch wirklich immer ausnutzen kann. Bei großen Objekten wie Häusern oder Felsen mag das funktionieren, bei einer Messung im strukturreichen Gelände oder gar auf Wild muss man sich natürlich mit einer geringeren Einsatzweite bescheiden. Von der optischen Leistung her sind die beiden neuen Geovid-Modelle praktisch ident. Ob man das Ballistik-Programm braucht, muss jeder für sich selbst entscheiden, denn es schlägt mit einem Mehrpreis von € 400,- zu Buche und setzt zudem voraus, dass man sich eingehend mit den Zusatzfunktionen auseinandersetzt.

Jetzt im Herbst sei das Engadin am schönsten, heißt es. Die Lärchen färben sich gelb, dazu die noch grünen Wiesen im Tal und die sich verfärbenden alpinen Weiden. Die Berge werden das erste Mal mit einem leichten Flaum Schnee überdeckt und der strahlend blaue Himmel – dies alles trägt zu einem einmaligen Landschaftsbild bei. Alles zusammen weckt nochmals Lebensfreude, doch eigentlich sollte man jetzt an die kommende kalte Jahreszeit denken.

Den Kindern erzählte man früher die Geschichte von den Zwergen auf Macun. Dies ist eine alpine Seenplatte, die Teil des Nationalparks ist. Die Zwerge müssen sich vor den Menschen verstecken, denn werden sie einmal vom Menschenauge erblickt, verwandeln sie sich in ein Murmeltier. Im Herbst steigen sie in der Nacht mit ihren Schubkarren ins Tal und sammeln die Herbstfarben ein. Sie müssen vorsichtig sein und rechtzeitig wieder den Rückweg antreten, ohne von den Menschen gesehen zu werden. In den langen Winternächten schmieden sie aus den Farben die Sterne. Die Geschichte hat eine schöne Symbolik. Heute erleichtert das Wegegebot im Nationalpark den Zwergen das Leben. Die Symbolik lässt sich auch auf die Wildtiere in der Natur übertragen. Jetzt im Herbst müssen die letzten Vorbereitungen für den Winter erfolgen. Dieser ist entscheidend für das Überleben der Individuen und der Arten.

Geschützte Rückzugsorte

Die Vorbereitungen schon abgeschlossen haben die Murmeltiere. Sie haben sich an die kalten Bedingungen optimal angepasst. Ab Ende September oder Anfang Oktober bleiben sie in ihren Bauen und halten Winterschlaf. So verbringen sie rund 90 % ihrer Lebenszeit unter der Erde. Die Murmeltiere haben Sommer- und Winterbaue, die nicht weit auseinanderliegen müssen. Winterbaue haben eine enge Öffnung und einen langen Gang bis zur Hauptkammer. Die größte Tiefe beträgt oft über zwei Meter. In diesem Kessel überleben die Murmeltiere den Winter schlafend. Der Sommerbau hingegen hat mehrere Eingänge. Das Gangsystem ist kürzer und die größte Tiefe liegt nicht über 1,5 Meter. Daneben gibt es mehrere Fluchtröhren, die oft nur sehr kurz sind. Der Winterschlaf der Murmeltiere ist eine exklusive Fähigkeit, um den Winter in  diesen Lagen zu überleben. Der Stoffwechsel wird in dieser Zeit reduziert, die Körpertemperatur sinkt bis unter 5 Grad Celsius. In diesem starren Zustand verweilen die Tiere rund zwölf Tage und wachen dann für rund 36 Stunden wieder auf. Dabei wird die Körpertemperatur im Mittel auf 34,5 Grad Celsius erwärmt. Während der gesamten Winterzeit leben sie von ihren Fettreserven. Murmeltiere überwintern in Gruppen von bis zu 20 Individuen. Dabei liegen sie eng aneinander und synchronisieren die Wechsel von der Kältestarre in die Wachphasen. Die Jungtiere, die in der kurzen Sommerzeit nicht genügend Fettreserven bilden können, liegen in der Mitte und werden von verwandten Gruppenmitgliedern zusätzlich gewärmt.

Es wird stiller

Die Rothirsche beenden die Brunft, nur noch vereinzelt ist ein Röhren zu vernehmen. Je nach Witterungsverlauf wird der Weg in die Wintereinstände unter die Schalen genommen. Diese Wanderung erfolgt sehr individuell. Es scheint, dass jedes Tier für sich entscheidet, wann und wo es in den Wintereinstand geht. So können einzelne Tiere, die den Sommer gemeinsam verbracht haben, zu unterschiedlichen Zeitpunkten wandern. Diese Wanderung erfolgt vielfach in einer Nacht. Daten besenderter Tiere zeigen, dass gegen Mitternacht gestartet wird und am nächsten Morgen das Ziel erreicht ist. Als Erstes wird der Wintereinstand erkundet. Es sieht fast nach einer Bestandsaufnahme aus. Dieses „Wissen“ ist vermutlich im bevorstehenden Winter von großem Wert. Während dieser Zeit sind die Rothirsche auf Ruhe angewiesen. So können sie sich ungestört von der Brunft erholen und ihre Fettreserven auf Vordermann bringen. Im Herbst wird auch das Fell oder das Gefieder gewechselt. Dies kann ganz unterschiedlich geschehen. Steinböcke machen das ganz unspektakulär: Es wächst einfach ein zusätzliches dichtes, wolliges Haar zwischen dem Sommerfell nach. Beim Schneehasen ist die ganze Geschichte schon komplizierter. Da wechselt die Fellfarbe von Braun auf Grau und dann zum weißen Winterhaar. Diese Haare sind innen hohl, so wird die Wärmeisolation optimiert. Nicht alle Schneehasen wechseln zur gleichen Zeit. Die Mechanismen sind unbekannt und Gegenstand aktueller Forschung. Die Schneehühner als Bewohner der alpinen Weiden wechseln ihr Gefieder ebenfalls. Fällt aber nicht rechtzeitig Schnee, sind sie als kleine weiße Punkte für uns Menschen, aber auch für ihre Fressfeinde von Weitem sichtbar.

Flurin Filli

Im konkreten Fall ging es um die beiden „Echten Wiesel“ – sprich Hermelin und Mauswiesel. Ich erklärte, dass beide Arten – lokal durchaus unterschiedlich – von Braun in Weiß wechseln. Ein Teilnehmer merkte auf und verwies darauf, dass in dem von der Schule verwendeten Lehrwerk zu lesen sei, dass Mauswiesel auch im Winter stets braun seien. Ein anderer Teilnehmer pflichtete ihm bei. Er hatte sich zusätzlich ein zweites Lehrwerk angeschafft, in dem derselbe Sachverhalt behauptet wurde. 

Ein dritter Teilnehmer meldete sich mit der Botschaft, Mauswiesel blieben auch im Winter braun, wohl aber gäbe es neben Hermelin und Mauswiesel noch eine dritte Art – das Zwergwiesel. Das trage im Winter sehr wohl einen weißen Balg. Es wurde unruhig im Raum, und so zog ich die „Handypause“ zehn Minuten vor. Damit wurde die Diskussion zwar noch heftiger, störte aber nicht beim Unterrichten.

Nun kamen nicht wenige Teilnehmer aus einem jagdlichen Umfeld. Teils gab es Jäger im Familienkreis, teils unter den Arbeitskollegen. Sie alle waren – mehr oder weniger – Lehrer, Ratgeber und Präger derer, die nun den Lehrgang besuchten. Und fast alle hatten irgendwann den Unterschied zwischen Hermelin und Mauswiesel gelernt. Die Weisheit, dass Mauswiesel grundsätzlich nicht weiß färben, begleitete mich fortan durch mehr als sechs Jahrzehnte, zwar nicht ausnahmslos in der Literatur, wohl aber im Gespräch mit Jägern.

Den vollständigen Artikel von Bruno Hespeler finden Sie in der September-Printausgabe. Kostenloses Probeheft anfordern.

Die brütende Alpenschneehenne verlässt sich voll und ganz auf ihr Sommergefieder. Ihr gelbbraunes Tarnkleid lässt sie förmlich mit der Umgebung verschmelzen. Tapfer harrt sie bei Wind und Wetter regungslos auf ihrem Gelege aus. Außer für die Nahrungsaufnahme oder bei unmittelbar drohender Gefahr wird das Nest nicht verlassen. Das Gelege ist in eine ausgescharrte Mulde eingebettet, die bevorzugt im deckungsreichen Buschwerk oder zwischen Steinen angelegt wird. Darin befinden sich fünf bis neun rahmfarbene bis gelblich-braune Eier, die mit einer braunen Fleckenstruktur überzogen sind. Die Küken sind Nestflüchter und verlassen nach dem Schlüpfen das Nest. Unter Aufsicht ihrer Mutter jagen sie nach Insekten. Bei Gefahr lenkt die Schneehenne den vermeintlichen Fressfeind von den Küken ab. Dabei fliegt sie nicht wie gewohnt auf, sondern entfernt sich zügig in geduckter Haltung von ihren Nachkommen, um später wieder zurückzukehren. In der Zwischenzeit ducken sich die Kleinen oder flüchten in verschiedene Richtungen unter Schutz bietende Sträucher und Gräser. Anfangs sind die Küken stark für Wetterschwankungen anfällig. Vor allem nassen Sommertagen fallen viele von ihnen zum Opfer. Bereits nach zehn Tagen sind die Schneehuhnküken flugfähig und können kurze Strecken im Flug zurücklegen.

Die Jagd wird in vielen Revieren vom Ansitz ausgeübt. Das ist unter den vorhandenen Strukturen in den oft nur kleinen Wald- und Feldrevieren einer obendrein zersiedelten Kulturlandschaft häufig sicher und erfolgreich. Der Ansitz bietet dem Jäger die beste Möglichkeit, das Wild in aller Ruhe anzusprechen, es mit anderen Stücken zu vergleichen und einen sicheren und ruhigen Schuss abgeben zu können. Trotzdem begehen etliche Jäger meist unbewusst Fehler, die nicht nur im Einzelfall das Weidmannsheil kosten, sondern das Verhalten des aufmerksamen Wildes nachhaltig prägen. Der Ansitzplatz wird erkannt, das Wild tritt in der Folge zusehends später aus, eine schonende und nachhaltige Jagd gelingt mancherorts bald nicht mehr.

In den letzten Jahren ist verstärkt ein Trend zu beobachten – weg von der „passiven Jagd“ wie dem Ansitz, hin zur „aktiven Jagd“. Alle Varianten der Lock- und Reizjagd sowie die spannende Pirsch, unterstützt mit modernster Technik, wie etwa dem Wärmebildgerät, beherrschen derzeit den Jagdmarkt. Im Zeitalter von Hektik, Stress und Eile versucht der moderne Jäger auch den jagdlichen Erfolg in immer kleineren Zeitfenstern zu beeinflussen, zu forcieren! Zum Glück gelingt das aber nicht immer auf der Jagd. Übrig bleiben hingegen ein mit menschlichen Gerüchen verstänkerter Einstand und häufig genug über die Maße hinaus gestresstes Wild.

Die Ansitzjagd hingegen lehrt den Jäger, wieder Ruhe und Geduld zu wahren. Sie eröffnet dem Jäger intime Einblicke in die Verhaltensweisen des Wildes, seine inner-artliche Konversation, seine Bewegungsabläufe zu erkennen und zu verstehen, sofern er diese einzigartige Chance nicht gleich bei Erscheinen des Wildes mit seinem Schuss zunichtemacht. Denn passen Wind und Deckung sowie das lautlose Verhalten des Jägers, werden die Tiere die Beobachtung aushalten, ja, sich sogar über eine lange Zeit vollkommen vertraut zeigen.

Fehler bei der Ansitzjagd werden vielfach unbewusst gemacht. Neben handwerklich-jagdpraktischen Fehlern kommt insbesondere das falsche Verhalten des Jägers zum Tragen. Sicherlich ist es ärgerlich, wenn beim Ansitz der Anblick oder gar der Jagderfolg ausbleibt, weil Wild die Anwesenheit des Menschen gewahrte. Das Wild lernt sehr schnell aus diesen Begegnungen und ändert rasch sein vertrautes Verhalten bis hin zur Unsichtbarkeit. Manchmal gelingt sogar noch ein schneller Schuss, führt aber aufgrund jagdpraktischer Mängel zum Fehlen oder gar Anschweißen des Stückes. Handwerkliche Mängel aus dem jagdpraktischen Bereich lassen sich mit etwas Verständnis, Know-how und Geschick schnell beheben, wenn wir sie erkannt haben.

Mehr dazu verrät Wildmeister Matthias Meyer in unserer August-Printausgabe. Kostenloses Probeheft anfordern.

Bereits im Jahr 2013 wurde von der Kärntner Nationalparkverwaltung unter der Federführung von Ing. Markus Lackner ein Forschungsprojekt ins Leben gerufen. Ziel war es, den Gamsbestand in der Nationalparkgemeinde Heiligenblut am Großglockner zu erfassen und zu analysieren.

Zwar existieren zum Gamswild viele Studien, allerdings stammt der Großteil aus weiter westlich gelegenen Gebieten, welche aufgrund klimatischer Bedingungen oder der Topografie oft nicht mit diesem Untersuchungsgebiet vergleichbar sind. Die vorliegende Studie deckt als eine der wenigen eine Hochgebirgsregion in den Ostalpen ab. Allein deshalb besitzen die gewonnenen Daten große Bedeutung als Richtwerte für die Wissenschaft und können andererseits auch eine fachliche Grundlage für die Praxis darstellen.

Im Wesentlichen bestand das Projekt aus vier großen Teilbereichen:

1. Bestandesentwicklung in den letzten sechs Jahren (laufende Wildstandserfassung),

2. Entwicklung des Bestandes, bezogen auf die jagdliche Nutzung seit 1998,

3. Raumverhalten besenderter Tiere,

4. Gesundheitsmonitoring vor allem in Bezug zum fortschreitenden Klimawandel.

Zusammenfassend kann gesagt werden, dass der Gamsbestand im Untersuchungsgebiet, bezogen auf die Populationsgröße, in den letzten sechs Jahren stabil war. Im Hegering Heiligenblut mit einer Fläche von 19.315 ha kann nach sechsjähriger intensiver Bestandeserfassung unter Mithilfe aller Jagdausübungsberechtigten von einem Frühjahresstand von 1.050 Gämsen ausgegangen werden, der auch vor Projektbeginn von den Jägern in dieser Größenordnung geschätzt wurde.
 

Auswertung der Daten

Im Zeitraum zwischen 2013 und 2018 konnten im Durchschnitt 300 Kitze jährlich gezählt werden. Die Überlebensrate der Kitze von einer zur darauffolgenden Zählung lag bei durchschnittlich 33 %, diese Zahlen schwanken allerdings von 22 bis 50,5 %. Die derzeitige Bestandesstruktur zeigt, dass viele junge Böcke einer im Verhältnis wesentlich höheren Zahl an Geißen gegenüberstehen. Ziel sollte es daher sein, den Altersklassenaufbau der Böcke zu verbessern und das Geschlechterverhältnis anzunähern. Wie die Bestandesrückrechnungen ergaben, ist das Fehlen älterer Böcke vor allem sehr starken Eingriffen in die Bockklasse II um die Jahrtausendwende geschuldet. Zwar beginnen sich mittlerweile die Strukturen leicht zu verbessern, dennoch scheinen diese früheren Eingriffe noch immer Auswirkungen auf die Populationsdynamik zu haben. Diesbezügliche Bejagungsmodelle wurden ausgearbeitet, deren Umsetzung, so sie gewollt ist, wird aber Kompromisse erfordern, da es in der Natur der Sache liegt, dass die Erkenntnisse der Wildbiologie nicht immer deckungsgleich mit den Interessen der vor Ort jagenden Personen sind. Der dadurch entstehende Diskussionsprozess kann aber eine umsetzbare Annährung von Theorie und Praxis nach sich ziehen. Eine erste Phase der Bejagung könnte in einer Verbesserung der Altersstruktur und des Geschlechterverhältnisses bestehen, die zweite Phase sollte durch die Bejagung vorrangig von Tieren der Klasse III und Tieren der Klasse I unter Rücksichtnahme auf das vorgeschlagene Zielalter (mind. 10 Jahre bei den Böcken und 14 Jahre bei den Geißen) die Bestände stabilisieren. Bei genügend alten Gämsen als wichtigem Rückgrat einer Population im Bestand ist mit langfristigen populationsdynamischen Veränderungen zu rechnen. Diese bedingen ein höheres Durchschnittsalter der Population, ein langsameres Reifen jüngerer Stücke, weniger Fallwild und weniger krankheitsanfällige Bestände. Im Projekt wurden aber auch mögliche Auswirkungen des Klimawandels auf die Aus- und Verbreitung von Krankheiten sowie deren Erregern aufgezeigt, welche mit großer Wahrscheinlichkeit zu erwarten sein werden. Ebenfalls in diesem Zusammenhang wurden Fragen zur wechselweisen Übertragung von Krankheiten zwischen Nutz- und Wildtieren sowie mögliche Konkurrenzsituationen – auch mit anderen Wildarten – und die Bedeutung von Ruhezonen erörtert. Im Rahmen der Besenderung konnte leider nicht die gewünschte Anzahl an Gämsen mit Sendern versehen werden, allerdings zeigen selbst die vorliegenden Daten bereits sehr deutlich, wie wichtig eine großflächige Erfassung der Bestände und eine flächendeckend abgestimmte Abschussplanung sind.

Beinahe jeder Hersteller bietet heute Jagdausrüstung an, die verspricht, jede erdenkliche Distanz zwischen Schützen und Wild überbrücken zu können. Theoretisch mag das auch stimmen, doch der Teufel steckt im Detail.

Warum in die Ferne schweifen ...
Bevor man sich mit der Weitschusstechnik befasst, sei die Frage erlaubt, warum diese überhaupt notwendig ist. Zahlreiche Jägerbefragungen, aber auch die Auswertung eigener Abschussprotokolle zeitigen in aller Regel ein ähnliches Ergebnis. Der Großteil des Wildes wird um die 100 Meter oder sogar darunter erlegt. Dafür ist die Standardausrüstung des Jägers auch ausgelegt. Danach folgt ein bereits deutlich geringerer Anteil auf Entfernungen von bis zu 200 Metern. Auch das ist noch lange kein Weitschuss. Bei einer auf die günstigste Einschuss-entfernung (GEE) eingeschossenen Waffe, wie das im Jagdbetrieb allgemein üblich ist, kann auch hier alles Wild ohne Korrektur des Haltepunktes erlegt werden. Gelegentlich wird Wild auf Entfernungen bis zu „gemessenen“ 300 Metern erlegt. Die Anzahl schwankt hier natürlich nach den jeweiligen Gegebenheiten, liegt im Durchschnitt jedoch auf jeden Fall im niedrigen einstelligen Prozentbereich – wenn nicht noch deutlich darunter. Auch diese Entfernung kann der geübte und erfahrene Schütze ohne große technische Hilfsmittel überwinden, wenn er sich und seine Ausrüstung kennt. Hier reicht es in der Regel, im Wildkörper etwas höher anzuhalten oder vielleicht sogar im Bereich vom Ziemer. Das alles erscheint noch machbar. Heikel wird es, wenn die Entfernung noch größer wird. Abgesehen von der technischen Herausforderung kommt hier wieder die eingangs gestellte Frage zum Tragen: „Muss ich auf diese Entfernung wirklich schießen und vor allem – kann ich das?

Schießtechnisches Einmaleins

Bevor man in die Ferne schweift, muss man einmal auf 100 Meter treffen können – und zwar unter Verhältnissen, wie sie im Revier vorherrschen. Am Schießstand mit ausreichend vielen Sandsäcken, damit bestmöglicher Auflage, unter kontrollierten Bedingungen und in entspannter Atmosphäre ist es einfach, eine halbwegs saubere Schussgruppe zu schießen. Was aber, wenn der Hochsitz wackelt, das Sitzbrett knarrt, die Brüstung zu hoch oder niedrig ist, das Hirschfieber die Knie zittern lässt und der Puls in den Halsschlagadern pocht? Wer behaupten kann, unter diesen Bedingungen jeden einzelnen Schuss auf den Durchmesser eines Kaffee-Häferls zusammenzuschießen, wird sich selbst einen jagdlichen Meisterschützen schimpfen dürfen. Die Masse der Jäger schafft das mangels Erfahrung nämlich nicht. So ein Häferl hat einen Durchmesser von etwa 80 Millimetern. Auf die Entfernung weitet sich der Streukreis linear aus. Bei 200 m sind es 16 cm, bei 300 m bereits 24 cm, bei 400 m 32 cm und so weiter. Damit hat man allein der Schützenstreuung wegen schon die gesamte tödliche Trefferfläche auf Schalenwild verbraucht und es darf kein einziger anderer Fehler mehr hinzukommen. Und da stellt sich wieder die Frage: „Schaffe ich das? Und wenn ja, wie schaffe ich das?“

Mehr dazu in der August-Printausgabe. Kostenloses Probeheft anfordern.

Wird bei der Ansitzjagd überwiegend eine saubere Kugel auf das tagaktive Reh geschossen und enden anfallende Nachsuchen oft nach weniger als 100 Metern am verendeten Bock, häufen sich Fehlschüsse und Nachsucheneinsätze in der Blattzeit. Gründe hierfür sind sicherlich im Jagdfieber des Schützen beim plötzlichen Zustehen des Bockes auf das Blatten, einer überhasteten Schussabgabe – „sonst wäre er wieder abgesprungen“ – und einer oftmals nicht optimalen Standposition des Rehbocks – oft spitz oder schräg von vorne – beim Schuss zu suchen. Aber auch das Wild ist sicherlich deutlich härter im Nehmen als außerhalb der Brunft. Der Adrenalinspiegel des Rehbocks ist jetzt höher als sonst, muss er doch neben dem Brunftbetrieb etwaige Rivalen auf Trab halten oder auch den einen oder anderen Kampf austragen. Steht er auf die verlockenden Töne des Blatters zu, ist er hochkonzentriert und aufmerksam, immer sofort reaktionsbereit.

Liefern Nachsuchen auf Hochwild in aller Regel erst einmal lange und über weite Strecken gerade verlaufende Riemenarbeiten, so ist der Normalfall beim Rehwild ganz anders. Rehwild hat einen festen Einstand, der je nach Wilddichte und Biotopgüte obendrein auch noch sehr klein sein kann. Diesen verlässt es zunächst auch dann nicht, wenn es krankgeschossen wurde. Selbst mit nicht sogleich tödlichen Schüssen wie Randtreffern an Lauf, Wildbret, Äser oder bei Krellschüssen nimmt es diesen wieder an und zieht darin umher. Sehr zum Leidwesen des Nachsuchengespanns legt es auf diese Art ein wahres Labyrinth einer sich dauernd kreuzenden Wundfährte, oftmals begleitet von ebenso vielen Verleitfährten gesunder Stücke in demselben Einstand.
In der Brunft werden kranke Böcke nicht nur von Fuchs und Sau, sondern oft genug von Rivalen, die die Schwäche des gehandicapten Hausherrn erkennen, immer wieder aufgemüdet, getrieben und sogar geforkelt. Selbst tiefe, weiche Schüsse, die zu anderen Jahreszeiten sichere kurze Totsuchen verheißen, können durch eben diese Begleitumstände zu langen, wenig Schweiß liefernden Riemenarbeiten werden, ehe das Gespann – manchmal auch mehrere Hundert Meter abseits des vermuteten Einstands – am verendeten Bock steht.

Mehr dazu verrät Wildmeister Matthias Meyer in unserer Juli-Printausgabe. Kostenloses Probeheft anfordern.

Meist im Frühsommer werden die Salzlecken beschickt. Schalenwild braucht Salz, und wer Salz ausbringt, tut etwas Gutes. So schrieb der Schweizer Steinbockexperte Erich Bächler in seinem Buch „Der Stand der Steinwildkolonien in der Schweiz“ im Jahr 1935, dass für eine erfolgreiche Aussetzung von Steinwild neben der geeigneten Auswahl des Lebensraumes drei weitere Faktoren wichtig sind: die absolute Ruhe und Ungestörtheit für die Tiere vor Wilderern, Touristen und Haustieren; eine strenge Wildhut sowie die richtige Anlage und Handhabung der Salzlecken.
Auch bei den Steinbockaussetzungen im Schweizerischen Nationalpark wurde diese Erkenntnis umgesetzt. Es sind Salzlecken so angelegt worden, dass die wertvollen Tiere nicht in lawinengefährdetes Gebiet kommen. Tatsächlich lassen sich Steinböcke sehr gut mit Salz lenken und binden. So konnten sie nach der ersten Aussetzung in der Val Tantermozza auch gut in diesem Gebiet gehalten werden. Der Bestand hat sich aber erst richtig entwickelt, als das Tal zu klein war und die ersten Tiere die benachbarte Val Trupchun als neuen Einstand gefunden haben. Hier mussten die Steinböcke aber erst recht gehalten werden. Die Grenze zum benachbarten Italien ist nah und bekanntlich sind da auch Wilderer am Werk. So wurde jahrzehntelang Salz für die Steinböcke ausgebracht, obwohl die Natur sich selbst überlassen sein sollte. Jeder, der selbst Salz ausgebracht hat, weiß, wie mühsam das Tragen ist. So lagen die meisten Salzlecken auch im Talbereich. In der zweiten Hälfte der 1980er-Jahre ist das Salzaustragen eingestellt worden. Die Steinböcke hielten sich immer noch im Bereich der ehemaligen Salzlecken auf. Hier fanden sie noch Salz im Boden und Holz der Baumstrünke. Einzelne alte Böcke kamen abends, nachdem die Besucher gegangen waren, zu den Wanderwegen. Sie wurden liebevoll Salzjunkies genannt. Sie suchten an Stellen, an denen Menschen uriniert hatten, nach Salz. Es hat Jahre gedauert, bis sie sich von diesen Stellen gelöst hatten und eine normale Raumnutzung einsetzte.

Flurin Filli